In diesem Artikel
- Seite 1 Übersicht und technische Daten
- Seite 6 Bildergalerie
Die Geforce RTX 4070 Super wird sowohl als Referenzkarte - von Nvidia "Founders Edition" genannt - als auch in Gestalt zahlreicher Partnerdesigns ab dem 17. Januar 2024 im Handel liegen. An dieser Stelle dreht sich zunächst alles um die Founders Edition, mit der wir alle Messungen zur Bewertung durchgeführt haben. Die Custom-Designs der Board-Partner dürfen wir Ihnen bereits zeigen, Testwerte sind jedoch erst ab dem 17. Januar erlaubt. Werfen Sie für einen ersten Eindruck am besten einen Blick auf unsere beiden Videos zur Geforce RTX 4070S (First Look und Testfazit). Dort mischen die Asus Geforce RTX 4070 Super TUF Gaming OC, die Gainward Geforce RTX 4070 Super Ghost und die Gigabyte Geforce RTX 4070 Super Aorus Master mit:
23:36
Jetzt offiziell: Geforce RTX 4000 Super - Ersteindruck, Preise und Leistungsprognose im Video
Auf dieser Seite
- 1Lautheit und Temperaturen
- 2Leistungsaufnahme und Strombuchse
- 2.1Geforce RTX 4070 Super: Energie-Effizienz
Lautheit und Temperaturen
Die Founders Edition der Geforce RTX 4070 brachte das mit der RTX-30-Serie ins Leben gerufene "Flow Through"-Design in die gehobene Mittelklasse. Die neue Geforce RTX 4070 Super nutzt das gleiche Design, die Unterschiede betreffen nur die Farbgebung des Kühlers, welche konsequent schwarz ausfällt. Das kompakte Format der Geforce RTX 4070 (Super) Founders Edition sowie das geringe Gewicht von knapp über einem Kilogramm erlauben den Einsatz in einer Vielzahl von Gehäusen, ohne sich über den Platzbedarf oder Durchhängen Gedanken zu machen.
Quelle: PCGHGeforce RTX 4070 FE neben Geforce RTX RTX 4070 Super FESehen wir uns an, welche Lautheit die neueste Nvidia-Grafikkarte erreicht:
Lautheit | RTX 4070 Super | RTX 4070 | RX 7900 GRE | RX 7800 XT | RX 6800 XT | RTX 3080 |
---|---|---|---|---|---|---|
Leerlauf (UHD-Desktop) | 0,0 Sone | 0,0 Sone | 0,0 Sone | 0,0 Sone | 0,0 Sone | 0,0 Sone |
2 LCDs (UHD + FHD) | 0,0 Sone | 0,0 Sone | 0,0 – 0,1 Sone | 0,0 Sone | 0,0 Sone | 0,0 Sone |
UHD-Youtube-Video | 0,0 Sone | 0,0 Sone | 0,0 – 0,1 Sone | 0,0 Sone | 0,0 Sone | 0,0 Sone |
Gaming (MAXIMUM) | 2,1 Sone | 1,7 Sone | 1,8 Sone | 1,9 Sone | 2,1 Sone | 3,4 Sone |
100 % Fan Speed (manuell) | 10,0 Sone | 10,2 Sone | 7,8 Sone | 8,2 Sone | - | 10,8 Sone |
Coil Whine (Fiepen allein) | ~0,6 Sone | ~0,4 Sone | ~0,4 Sone | ~0,4 Sone | ~0,5 Sone | ~0,3 Sone |
Messung der Lautheit im schallarmen Raum aus 50 Zentimeter Entfernung lotrecht zur Lüfternabe mittels Neutrik Cortex NC10. Störgeräusche wie Spulenfiepen fließen in das Messergebnis mit ein. Referenzkarten unter sich.
Quelle: PCGHNvidia Geforce RTX 4070 Super Founders Edition: Hwinfo Sensor-Beispiel - A Plague Tale RequiemIm Leerlauf stehen die synchron angesteuerten Lüfter der Geforce RTX 4070 Super Founders Edition still. Wird Last angesetzt, beginnen die Propeller mit ihrer Arbeit. Mit einer maximalen Lautheit von 2,1 Sone ist die Geforce RTX 4070 Super FE zwar aus einem typischen Gaming-PC herauszuhören, aber nicht störend laut. Dieses Geräuschniveau wird unter Volllast mit rund 230 Watt Leistungsaufnahme erreicht, die Drehzahl beider Lüfter liegt dann bei knapp über 2.000 U/min. Wer die RTX 4070 Super FE übertaktet, kann das Powerlimit um höchstens zehn Prozent auf 240 Watt erhöhen, was in einer realen Leistungsaufnahme um 252 Watt resultiert.
Selbstverständlich ist auch Undervolting respektive eine maßgeschneiderte Voltage/Frequency Curve möglich. Im Test mit Metro Exodus Enhanced Edition in WQHD mit allen Details - einem der hitzigsten Spiele - erreichten wir um Haaresbreite 2,8 GHz GPU-Takt mit 970 Millivolt Kernspannung sowie 23 GT/s auf dem Speicher. Das Powerlimit wird restlos und relativ gleichmäßig ausgereizt, was in genau zehn Prozent höherer Leistung bei 245 Watt Leistungsaufnahme führt - genau das Niveau der Geforce RTX 4070 Ti. Mehr zu diesem Thema lesen Sie im Artikel Kann man eine RTX 4070 zur Ti übertakten? Tuning, OC, UV und Fps pro Watt.
Leistungsaufnahme und Strombuchse
Mit der Geforce RTX 3090 Ti erschien im Frühjahr 2022 die erste Grafikkarte mit der ATX-3.0-konformen 12VHPWR-Strombuchse und alle bisherigen RTX-4000-Grafikkarten folgen ihr. Das bedeutet nicht, dass Sie zum Betrieb ein neues Netzteil benötigen! Allen Grafikkarten mit 12VHPWR-Buchse liegt ein Adapterkabel bei, das den Betrieb mit mehreren konventionellen 8-Pol-Steckern erlaubt. Im Falle der Geforce RTX 4070, RTX 4070 Super und RTX 4070 Ti werden zwei Stränge vom Netzteil benötigt. Zahlreiche weitergehende Informationen zu den Netzteilanforderungen lesen Sie im Artikel "."
PCGH misst die Leistungsaufnahme von Grafikkarten mithilfe des Power Capture Analysis Tool (PCAT). Wie immer bildet die folgende Tabelle die Maximalwerte aller Grafikkarten ab. Wer eine gute Belüftung im Gehäuse vorweisen kann, nur in Full HD spielt oder bevorzugt mit Framelimits unterwegs ist, wird sowohl eine geringere Leistungsaufnahme als auch geringere Lautheit zu Gesicht bekommen. Kommen wir nun zu den Werten der Geforce RTX 4070S im Leerlauf, bei Niedriglast und vielfältigen Gaming-Workloads. Beachten Sie zum Thema Leerlauf-Leistungsaufnahme auch den Artikel "AMD Software 23.7.1 im Test: Fixt der Treiber die hohe Leistungsaufnahme im Leerlauf?"
Leistungsaufnahme | RTX 4070 Super | RTX 4070 | RX 7900 GRE | RX 7800 XT | RX 6800 XT | RTX 3080 10GB |
---|---|---|---|---|---|---|
Leerlauf (UHD-Desktop) | 9 – 10 Watt* | 10 – 12 Watt* | 10 – 53 Watt* | 9 – 33 Watt* | 8 Watt** | 12 Watt** |
Dual-Display (UHD + FHD) | 16 – 17 Watt* | 15 – 17 Watt* | 32 – 54 Watt* | 30 – 59 Watt* | 39 Watt** | 21 Watt** |
UHD-Youtube-Video | 17 – 19 Watt* | 15 – 18 Watt* | 39 – 60 Watt* | 35 – 65 Watt* | 49 Watt** | 31 Watt** |
Gaming (MAXIMUM) | 233 Watt | 208 Watt | 252 Watt | 248 Watt | 302 Watt | 330 Watt |
Full-HD-Gaming @ 60 Fps | 53 Watt | 49 Watt | 95 Watt | 88 Watt | 101 Watt | 80 Watt |
Anno 1800 (Full HD) | 224 Watt | 202 Watt | 250 Watt | 244 Watt | 296 Watt | 321 Watt |
Control (WQHD + RT) | 231 Watt | 203 Watt | 249 Watt | 246 Watt | 285 Watt | 329 Watt |
Mexodus EE (WQHD + RT) | 233 Watt | 208 Watt | 252 Watt | 247 Watt | – | – |
Starfield (WQHD) | 227 Watt | – | – | 246 Watt | – | – |
*Leistungsaufnahme abhängig von Display, Auflösung und Bildwiederholrate (angegeben ist die Spanne von 60 bis 144 Hertz). Freesync ist nicht aktiv. **Ausschließlich mit 4K60 (Ultra HD mit 60 Hz) gemessen.
Möglicherweise wundern Sie sich über die Verbrauchswerte der Geforce RTX 4070 Super, denn diese liegen über den offiziell angegebenen 220 Watt. Tatsächlich verhält sich die neueste Nvidia-Grafikkarte genauso wie die RTX 4070: Sie ist sehr oft powerlimitiert - ein Schicksal, das die RTX 4070 Ti niemals ereilt. Das straffe Stromkorsett zwingt die RTX 4070S dazu, sich verstärkt selbst zu drosseln. Die Fluktuation von Takt und Spannung ist stärker als bei den größeren RTX-40-Grafikkarten, was Undervolting wie schon bei der RTX 4070 besonders lohnenswert macht. Vermutlich deswegen überschreitet die Geforce RTX 4070 Super Founders Edition ihre offizielle Boardpower (TGP) um bis zu sechs Prozent, wir messen bis zu 233 Watt - Leistungsspitzen im Mikrosekundenbereich gehen sogar deutlich darüber. Das ist aber kein Grund zur Sorge, denn dieses Watt-Niveau ist kein Problem für die meisten Netzteile. Falls Sie etwa Ihre altgediente Geforce GTX 1070/1080 (Ti) oder Radeon RX Vega 56/64 in Rente schicken möchten, haben Sie bereits einen passenden Stromspender im PC.
Empfohlener redaktioneller InhaltAn dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen:Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Zusatz-Info für Geeks: Es ist lange bekannt, dass die von Tools/Software gemeldete Leistungsaufnahme nicht deckungsgleich mit dem tatsächlichen Verbrauch ist, aber wissenswert ist diese Tatsache zweifellos. Zwar lässt sich die Leistungsaufnahme einer Geforce-Grafikkarte mithilfe von Tools auslesen, die Abweichung gegenüber einer millisekundengenauen Hardware-Messung ist jedoch stets vorhanden und schwankt von Fall zu Fall um einige Prozente. Interessanterweise attestieren Tools konsequent eine geringere Leistungsaufnahme als die Hardware-Messung. Offenbar fallen kurzzeitige Spitzen bei rein softwareseitiger Auslesung aufgrund träger Polling-Raten unter den Tisch. Mit anderen Worten: Lesen Sie die Leistungsaufnahme mithilfe von Tools aus, ist das ein guter Anhaltspunkt, in der Realität benötigt Ihre Geforce jedoch etwas mehr Energie. Im Falle der Geforce RTX 4070 Super beträgt die Differenz unter Volllast rund 5 bis 15 Watt.
Geforce RTX 4070 Super: Energie-Effizienz
Leistung ist Arbeit pro Zeit, das wissen wir spätestens seit dem Physik-Unterricht. Da wir nun sowohl die Bildraten (Fps) als auch den Verbrauch (Watt) durchgekaut haben, können wir diese ins Verhältnis setzen, um die Energie-Effizienz zu berechnen. Dafür haben wir einen brandneuen Benchmark für Sie erstellt, welcher den Leistungsindex in Relation zur Leistungsaufnahme setzt. Da sich beide Metriken als Durchschnittswerte über zahlreiche Messungen verstehen, ist die Betrachtung ausreichend präzise. Für maximale Aussagekraft haben wir die Berechnung sowohl für das Rasterizing als auch Raytracing getrennt vorgenommen. Sehen wir uns an, wie die Geforce RTX 4070S im Vergleich abschneidet:
Fps/Watt - Rasterizing (RTX 4070 Super)
Fps/Watt - Rasterizing
|
0 von 8 Produkten sichtbar
~215 W average power
0.267
~190 W average power
0.261
~250 W average power
0.247
~250 W average power
0.23
~310 W average power
0.223
~250 W average power
0.212
~290 W average power
0.178
~320 W average power
0.159
0.1
0.2
0.3
Name
Rasterizing (Fps/Watt (Index geteilt durch Verbrauch))
Die Geforce RTX 4070 Super benötigt über alle Messungen durchschnittlich 215 Watt, 25 Watt mehr als die RTX 4070. Dank starker Skalierung mit den zusätzlichen Rechenwerken gelingt ihr ein kleines Wunder: Die bislang effizienteste Grafikkarte dieser Klasse - die RTX 4070 - wird knapp geschlagen. Die Geforce RTX 4070 Super darf sich somit "Effizienzmeister unter 1.000 Euro" nennen, doch AMD ist beim Rasterizing dicht auf den Fersen: Die Radeon RX 7900 GRE, ihres Zeichens effizienteste RDNA-3-Grafikkarte und genauso schnell wie die RTX 4070S, liegt um 14 Prozent zurück. Sehen wir uns an, wie es beim Raytracing aussieht:
Fps/Watt - Raytracing (RTX 4070 Super)
Fps/Watt - Raytracing
|
0 von 8 Produkten sichtbar
~215 W average power
0.277
~190 W average power
0.266
~250 W average power
0.254
~250 W average power
0.171
~310 W average power
0.168
~250 W average power
0.158
~320 W average power
0.153
~290 W average power
0.128
0.1
0.2
0.3
Name
Raytracing (Fps/Watt (Index geteilt durch Verbrauch))
Die Geforce RTX 4070 Super zementiert Nvidias Dominanz beim Raytracing. Die Ada-Lovelace-Chips erreichen nicht nur die höchsten Bildraten ihrer Klasse, sondern dank niedriger Verbrauchswerte außerdem mit Abstand die beste Energie-Effizienz. AMDs Radeon RX 7900 XTX, aufgrund des deutlich höheren Preises nicht in diesem Chart aufgeführt, erreicht knapp den gleichen RT-Leistungsindex wie die RTX 4070S, benötigt jedoch 350 Watt anstelle von 215 Watt.
').css('opacity', 0).html(tip).appendTo('body');self.init();self.target.on('mouseleave', () => {console.log('mouseleave');console.log($('#shareDialog').hasClass('is-open'));if ($('#shareDialog').hasClass('is-open')) {self.remove();}});self.tooltip.on('click', () => {self.remove();});});$(window).on('resize', () => {self.init();});}/*** @param target* @param info* @param timeout*/showTemporary(target, info, timeout) {let self = this;timeout = timeout || 10;this.target = target;let tip = self.textList[info];if (!tip || tip == '') {return false;}if (this.tooltip) {this.tooltip.remove();}this.tooltip = $('
').css('opacity', 0).html(tip).appendTo('body');this.init();setTimeout(() => {self.remove();$(this.target).removeClass('active');}, timeout * 1000);}/****/remove() {if (!this.tooltip) {return;}this.tooltip.animate({top: '-=10',opacity: 0}, 50, function() {$(this).remove();});}/****/init() {if (!this.tooltip || !this.target) {return;}this.tooltip.addClass('dBlk');}}ctcTooltip = new ctcTooltips();$(document).on('click', '.shareCopy', function() {$(this).addClass('active');copyToClipboardNew($(this));});var copyToClipboardNew = function(target) {var textArea = document.createElement('textarea'),text = target.data('text');textArea.style.position = 'fixed';textArea.style.top = 0;textArea.style.left = 0;textArea.style.width = '2em';textArea.style.height = '2em';textArea.style.padding = 0;textArea.style.border = 'none';textArea.style.outline = 'none';textArea.style.boxShadow = 'none';textArea.style.background = 'transparent';textArea.value = text;document.body.appendChild(textArea);textArea.focus();textArea.select();try {var successful = document.execCommand('copy');if (successful) {ctcTooltip.showTemporary(target, 'link_copied', 2);} else {ctcTooltip.showTemporary(target, 'link_copy_error');}} catch (err) {}document.body.removeChild(textArea);};var closeShareWidget = function(delay) {setTimeout(function() {shareDialog.classList.remove('is-open');}, delay);}jQuery(document).on('click', '.jsShare', function() {shareDialog.classList.add('is-open');jQuery(document).on('click', '#shareDialog', function() {if (event.target.nodeName == 'I') {closeShareWidget();} else {var container = $('.shareWrapper');if ((!container.is(event.target) && !container.has(event.target).length) || event.target.nodeName == 'A') {closeShareWidget();}}});})
238
- Seite 1Übersicht und technische Daten